nm_2
Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "nm_2" journal:[<< Previous 10 entries]
|
01:14 pm
[Link] |
а вот как жжот знаменитый вербитский:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/760571.html
"отчего мы ненавидим Макдональдсы
Забавная статья Марка Эймса
http://www.exile.ru/2003-June-26/feature_story.html
Подробно иллюстрирует тезис, который я многократно высказывал: в "современном мире" левые - это богатые и образованные, upper-middle class; а низшие классы голосуют за Буша.
Не потому, что их наебали, а потому, что их интересы защищают корпорации и только они;
а "левые" желают пролам как можно скорее сдохнуть, потому что они говно.
Все именно так.
И ничего другого нормальный человек желать этой публике не может. Потому что лучше сдохнуть, чем ходить на идиотскую, бессмысленную работу с 9 до 5, смотреть бэйсбол по телевизору, бить жену, ебать детей и тупо жрать дерьмо в Макдональдсе.
Всех таких людей надо убить. Для их же собственной пользы между прочим, потому что такая жизнь гораздо хуже смерти.
Это все прекрасно знают, конечно же.
Если легализовать опиаты - все быдлоиды немедленно станут наркоманами и через поколение сдохнут.
И это будет лучше им. И нам. Но не корпорациям и не Бушу. Вот и вся "война с наркотиками".
Вот и вся "глобализация".
Глобализация - война бедных с богатыми.
При этом бедные (и очень-очень богатые) жизненно заинтересованы в глобализации, а всех остальных от этого громко тошнит.
Вы думаете, отчего мы ненавидим Макдональдсы?
От того, что там "эксплуатируют третий мир"?
Какая жалкая и лицемерная хуйня.
Мы ненавидим Макдональдсы потому что там быдло.
Привет"
|
10:15 am
[Link] | Короче так: сейчас Гузель прооснётся - старый свой журналвосстановлю,немирофф.
Зачем? Затем, что на него втрое больше людей подписано. чем на этот.
Позор, конечно, - а что делать?
Ракету и Дадохуй надо двигать и продвигать - а для этого нужны более мощные усилители и информопередатчики, нежели у меня тут.
Хорошо было сидеть в уголке, тихо писать - но покой нам только снится, ага. И степная окбылица требуети лететь. звдымая пыль.
Делать нечего - полетим.
|
09:42 am
[Link] |
яроврат
Все знают - Яроврата я фанат.
Настоящий ебанат - а не какое-нибудь унылый ольшанское нытьё.
И Яроврат не подводит - жжот бесперерывно.
Вот, например, свежачок:
http://yarowrath.livejournal.com/36725.html#cutid1
Им нужна Великая Россия, нам нужна Великая Русь!
Инфернальная кремлёвская обезьяна разоткровенничалась:
«Русские сейчас – пожалуй, самая бедная ветвь белой расы, за исключением сербов. Но это сознательный выбор», – сказал к удовольствию всех собравшихся Павловский.
И ведь прав жидяра пархатый, тысячу раз прав! Сознательный! Никто русских в кабалу силком не загонял. Сами полезли, добровольно!
В сорок первом вроде бы шанс был беспроигрышный - бери "шмайсер" и круши упырей налево-направо. Что выбрало русское большинство? Ясное дело, кнут товарища Джугашвили. После своей победы товарищ Джугашвили поглумился над русскими всласть своим тостом, где фактически объяснил дурням, что к чему... А потом погнал биомассу обратно в стойло, на "великие стройки социализма".
Спрашивается: кого винить нищим русским ветеранам-"победителям"? Ельцина? Дык они же за него голосовали! Сталина? Дык они же за него воевали! У них было в руках оружие, они были хозяевами своей судьбы и они распорядились ею - выбрали рабство. Закон кармы!
Ясен пень, русские сейчас самые бедные и затюканные из белых. Кто спорит? И Глейба Магендавидыч Павловскер совершенно прав, когда говорит, что это сознательный выбор. Как же иначе-то!
У русских были тысячи возможностей освободиться, но абсолютное большинство раз за разом выбирало ублюдочный патриотизм. Добровольно! Никто не наведовался с продотрядами, рабы сами несли своим азиатским хозяевам дары. С голода дохли, но несли! И несут! А впереди - сволочи-патриоты, бляди-державники и прочий шабес-опричный жидо-гной, чёрные пархатые козлы, ведущие стадо баранов на бойню.
Вы посмотрите, сколько вокруг развелось этой мрази и гнуси, всех этих патриотов, державников, имперцев, охранителей, вертухаев, опричников и консерваторов. Слизь и мерзость! Рабы и дети рабов, радующиеся своему рабству! Лижущие зад любой (даже самой гнусной, вонючей и мерзкой!) оккупационной власти, лишь бы была "своя". А "своя" для них - синоним слова "АЗИАТСКАЯ". А те, кто не согласны на вечное рабство - "власовцы недобитые", "пораженцы оранжевые", "фашиствующие элементы", "русофобствующие гитлерофилы".
Вот она, основа-то. РАБСТВО. Вся их так называемая "духовность" - суть апология рабства и скотства, религия кнута, ошейника и миски с пойлом. В этом болоте тонут немногие настоящие герои. На каждого РУССКОГО ГЕРОЯ найдётся ДЕСЯТОК жидохачёвско-инфернальных комиссаров и ТЫСЯЧА опричных шабесгоев - патриотов собственной тюрьмы. Вот уж действительно - поганая рашка. Ненавижу."
Ойё!
|
09:18 am
[Link] |
филолог безродный:
продолжение вчерашнего:
http://m-bezrodnyj.livejournal.com/44013.html#cutid1:
"Скачкообразное увеличение группы тех, кому я кажусь подходящим «другом», объясняется, надо полагать, ажиотажем вокруг моего недавнего участия в беседе с лицом, выдававшим себя за известную писательницу. Злой шутник сменил несколько личин, и, когда превратился в помесь Пеппи и мадам Стороженко, я в панике ретировался.
Так вот, тех, кто рассчитывает на продолжение шоу, ждет разочарование. Балаган с бородатой женщиной уехал. В моем LJ скучно: стилистически неприемлемые реплики удаляются без затей.
Вместе с тем, кроме желания заткнуть уши и зажать ноздри, репризы злого шутника пробуждают сочувствие к мадам Стороженко. Я вполне серьезно. Сквозь ее хамство мне слышится подлинная тоска – та самая, по мировой культуре. Тоска в форме любви-ненависти к филологу. Ибо писателю с запросами мало внимания со стороны литературного критика и западного слависта. Критика он считает злобным неудачником, слависта – добродушным кретином. Без их услуг, разумеется, не обойтись, но нет в этих услугах чего-то важного. Долговечного. Тут нужен филолог. И не начальник со степенью: с таким водиться – для биографии опасно. И не кандидат из педа: его методические рекомендации по изучению творчества N на уроках литературы забудут послезавтра. Нет, тут нужен настоящий сухарь. С аористом и арифмометром.
Но сухарь, едва полистав преподнесенный ему томик и чему-то, идиот, улыбнувшись, возвращается к Катуллу и Тютчеву."
*
Перевожу на русский: мы, филологи, - главные люди в литературе, вы, писателишки, должны у нас в ногах валяться, выпрашивая - - -
Хихи.
|
|
03:48 pm
[Link] |
ракета:
Галерея Марата Гельмана
6 июля 2006, четверг, 19.00
Межгалактическое Тайноракетное Общество ДАДАОХУЙ
проводит Большой Тайноракетный Дурбар: презентацию книг издательства "Ракета":
1. Дмитрий Данилов. Дом. десять. Повесть, рассказы
2. Игорь Караулов. Продавцы пряностей. Стихи
3. Андрей Родионов. Морро Касл. Cтихотворение с картинками
4. Юдик Шерман. Избранный. Стихи
В программе:
- чтение своих произведений Д.Даниловым, И.Карауловым, А.Родионовым и
Ю.Шерманом
- продажа по ценам издательства (без магазинных накруток) книг издательства
РАКЕТА
6 июля 2006, 19.00
Галерея Марата Гельмана
ул. Малая Полянка, д.7/7, стр. 5
Тел./факс +7 (495) 238-8492, 238-2783, 238-4040
Схема проезда: http://www.guelman.ru/culture/images/doc/1-plan.jpg
Тырц-тырц
|
10:55 am
[Link] |
дадохуй - оповещение:
К Тайноракетному Обществу присоединилась Ирина З. под тайнракетным именем Донли,в жж - igralavorzhi; в Дадаохуе будет являться наместником его на Тихоокенском побережье США.
|
10:25 am
[Link] |
во, ещё:
http://n-bogomolov.livejournal.com/17032.html
"(продолжение)
8. Нет, Михаил, мы не "сойдемся на том, что всем свойственно ошибаться", несмотря на то, что это так и есть. Не сойдемся, потому что вы РАДЫ чужим ошибкам, потому что ХОТИТЕ, чтобы они были, - от этого вы себе кажетесь выше ростом. Вам хотелось бы думать, что Толстая в хронологии разбирается, как свинья в апельсинах. Вам хотелось бы думать, что Толстая "несла - как и все на таких сборищах - что попало, думая о чем-то другом". Вам хотелось бы думать, что Э. и А. можно перепутать, "оговорившись". Вы минутно огорчились, что я не путаю Э. и А., но тут же утешили себя: а в журнале-то глупость напечатана навеки. И вам очень это уютно и приятно. Вы не можете поверить, что я вас развела на квелленфоршунг, как бобика, в вашей голове это не укладывается. Ну, еще порадую. Вот вам еще три копейки на лопате: я запятые ставлю как попало, найдите в тексте десять ошибок. Запятыми - подсказываю - я называю вообще все знаки препинания. Кофе у меня среднего рода. Путаю вольты и ватты. Неправильно ставлю ударения. - Дарю.
Так что давайте-ка не будем сходиться. Давайте-ка не будем называть эту перебранку беседой. Давайте-ка обозначим, что вы боитесь прямого высказывания - вам это кажется "пафосным" - и что вам милее неспровоцированное хамство, удобно прикрытое иронией. И что вам свойственна брезгливость к тем, кто не подходит под ваши критерии (они мне хорошо видны), мелочность и увертливость. Вам страшно сказать "извините" - от вас же куски отвалятся.
И давайте-ка не будем приписывать хозяину дневника мещанскую застенчивость. Совершенно его этот содержательный разговор не смущает. Как и "посетителей сего салона" (как бы Чехова порадовала эта парикмахерская лексика!)
ТНТ"
*
Молодец! Изничтожила.
|
10:17 am
[Link] |
филолог михаил безродный
желал ущучить Татьяну Толстую, уличив в невежестве, но оказался с блеском ущучен сам:
http://n-bogomolov.livejournal.com/17032.html
"Дорогой Михаил! (Такое обращение вас не задевает?)
По пунктикам, долго и занудно:
1. Я рада, что вы признали свои упорные домыслы в отношении моей способности приравнять Книгу Экклезиаста к Апокалипсису - попыткой завязать перебранку. Ваша самокритичность тем более мне симпатична, что вы признаете за хозяином журнала куда большую слуховую чуткость, нежели та, что свойственна вам. Как гуманист я, конечно, сожалею, что мне пришлось унять вашу детскую резвость и вернуть вашу пару плевков в исходную полость.
2. Намерения ваши были глубоко неуважительного характера и выдавали вашу пристрастность и желание любым способом, мытьем (которое вы так хорошо изучили в своих штудиях) или же катаньем (не менее пристрастно вами изученным) сорвать свое раздражение, - а вы испытываете в отношении ко мне раздражение, причины которого мне абсолютно понятны и прозрачны, хотя я и не имею чести быть с вами знакомой. Вы чести тоже не имеете.
3. Позицию вы выбрали самую для себя невыгодную: Царь Горы, и теперь досадуете, что вершина горки простреливается. Мальчики-отличники вырастают очень нервными и закомплексованными; они старятся и впадают в свой Паркинсон, так и не поняв, почему девочкам-двоечницам так весело и симпатично живется.
4. Немецкого языка я не знаю, а потому квелленфоршунг поместила сюда копи-пейстом, - длинный, зараза, хуже виссеншафта, - но, рассмотрев его возможности, поняла, на чтО вы, - буквоед, но не психолог - клюнете. Вы и клюнули. Я боялась, что вы не заметите, но вы же метались: к чему, к чему придраться??? - а-а-а, вот оно!.. Yes!
5. Нет, я не заметила, что вы преподаете в немецком университете. Это у вас опять ложная реконструкция. Я, знаете, рассеянная. Мне все равно, кто где раскинул шатры.
6. Нет, "замеревшие" и "простеревшие" я писала не для того, чтобы порадовать Михаила Леоновича. А про Дерриду - специально именно для этого (найдете там в книжке, мне лень листать). Мне нравилось его смешить, он еще пару каких-то моих клоунских реприз при мне записал, я так надеялась! - но - к досаде для моего тщеславия - не напечатал.
7. Я писала и буду писать и "замеревшие", и "простеревшие", и много, много других несловарных слов, дырбулщилов и убещуров собственной выпечки, потому что мне так нравится. Я так хочу. Я не филолог, я писатель. Что сочту нужным - то и напишу. Кое-кто дышит, где пожелает. Оторвите руки от перил, а то с парашютом не прыгнете. "Причастие", образованное от "деепричастия" - часть живого разговорного процесса. В кавычках - потому что там должен быть на самом деле другой механизм словообразования. Какие-нибудь обмылки развалившихся аористов, например. Так говорят. Проверьте по Яндексу, если руки не отвалятся. И не притворяйтесь простачком, не валите в одну кучу опечатки, оговорки, невежество и несловарные языковые формы. Кому-то такая вольность режет слух - МЛГ резало. Он был книжный человек.
(Помидоров не ел, пугался. А они существуют, и люди их едят. Артишоки первый раз у меня на столе увидел: "Что это такое?" - "Это артишоки, Михаил Леоныч! Отлично под водочку!" - "Нет, нет, что вы! Но теперь я знаю, что такое артишоки!" Они были маринованные и разрезанные, но теперь он "знал".)
Если эта норма распространится и укрепится, то лет через сто войдет в словари. А не укрепится, так не войдет. Скучно даже говорить общепонятное, но словарь - не указ. Солженицын понавыписывал кучу диковинных слов из словаря - "сися" и "худосоп" - ну и кто его послушал? В данном случае я употребила такие словоформы из ритмических соображений, но вы их прочитали не в моем тексте, а в тексте М.Л.Гаспарова, и процитировали не меня, а его, потому что живой текст вам ненавистен, он опасен, он неконтролируем, он в процессе, его нельзя приватизировать и страшно бывает истолковать - а вдруг окажешься в дураках? Не-ет, это пусть Жолковский рискует! Лучше укрыться за цитатами, центонами, каламбурами, ссылками и хорошо проверенными авторитетами. Ваш жанр - "блестящая острота":
Служил Гаврила почтальоном,
Марии нес благую весть,
- надежный способ извлечь "гы-гы" в компании. Гордитесь.
Передохните и снова гордитесь. Мастера этого жанра прежде ходили по Коктебелю табунами. 16-я полоса "Литгазеты" 60-х. Очереди в киоски, ага."
*
Ну и вся дискуссия там очень познавательная.
Я Толстой поклонник, да.
И с гордостью скажу, что и она - моих сочинений. Даже цитировала как-то в одной из статей.
(анозер кашин навёл)
|
|
07:19 pm
[Link] |
дали
1977
Рука Дали похищает золотое руно, имеющее форму облака, чтобы показать Галу-зарю, совершенно обнажённую, там, далеко, очень далеко, по ту сторону солнца
Вот: к семидясяти пяти годлам научился-таки, наконец, делать честную, без выебонов (почти), попсню.
|
07:07 pm
[Link] |
кисо абидилась
У хельдара позаимствовал.
|
[<< Previous 10 entries] |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
nm_2's journal
