nm_2
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "nm_2" journal:[<< Previous 20 entries]
|
01:14 pm
[Link] |
а вот как жжот знаменитый вербитский:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/760571.html
"отчего мы ненавидим Макдональдсы
Забавная статья Марка Эймса
http://www.exile.ru/2003-June-26/feature_story.html
Подробно иллюстрирует тезис, который я многократно высказывал: в "современном мире" левые - это богатые и образованные, upper-middle class; а низшие классы голосуют за Буша.
Не потому, что их наебали, а потому, что их интересы защищают корпорации и только они;
а "левые" желают пролам как можно скорее сдохнуть, потому что они говно.
Все именно так.
И ничего другого нормальный человек желать этой публике не может. Потому что лучше сдохнуть, чем ходить на идиотскую, бессмысленную работу с 9 до 5, смотреть бэйсбол по телевизору, бить жену, ебать детей и тупо жрать дерьмо в Макдональдсе.
Всех таких людей надо убить. Для их же собственной пользы между прочим, потому что такая жизнь гораздо хуже смерти.
Это все прекрасно знают, конечно же.
Если легализовать опиаты - все быдлоиды немедленно станут наркоманами и через поколение сдохнут.
И это будет лучше им. И нам. Но не корпорациям и не Бушу. Вот и вся "война с наркотиками".
Вот и вся "глобализация".
Глобализация - война бедных с богатыми.
При этом бедные (и очень-очень богатые) жизненно заинтересованы в глобализации, а всех остальных от этого громко тошнит.
Вы думаете, отчего мы ненавидим Макдональдсы?
От того, что там "эксплуатируют третий мир"?
Какая жалкая и лицемерная хуйня.
Мы ненавидим Макдональдсы потому что там быдло.
Привет"
|
10:15 am
[Link] | Короче так: сейчас Гузель прооснётся - старый свой журналвосстановлю,немирофф.
Зачем? Затем, что на него втрое больше людей подписано. чем на этот.
Позор, конечно, - а что делать?
Ракету и Дадохуй надо двигать и продвигать - а для этого нужны более мощные усилители и информопередатчики, нежели у меня тут.
Хорошо было сидеть в уголке, тихо писать - но покой нам только снится, ага. И степная окбылица требуети лететь. звдымая пыль.
Делать нечего - полетим.
|
09:42 am
[Link] |
яроврат
Все знают - Яроврата я фанат.
Настоящий ебанат - а не какое-нибудь унылый ольшанское нытьё.
И Яроврат не подводит - жжот бесперерывно.
Вот, например, свежачок:
http://yarowrath.livejournal.com/36725.html#cutid1
Им нужна Великая Россия, нам нужна Великая Русь!
Инфернальная кремлёвская обезьяна разоткровенничалась:
«Русские сейчас – пожалуй, самая бедная ветвь белой расы, за исключением сербов. Но это сознательный выбор», – сказал к удовольствию всех собравшихся Павловский.
И ведь прав жидяра пархатый, тысячу раз прав! Сознательный! Никто русских в кабалу силком не загонял. Сами полезли, добровольно!
В сорок первом вроде бы шанс был беспроигрышный - бери "шмайсер" и круши упырей налево-направо. Что выбрало русское большинство? Ясное дело, кнут товарища Джугашвили. После своей победы товарищ Джугашвили поглумился над русскими всласть своим тостом, где фактически объяснил дурням, что к чему... А потом погнал биомассу обратно в стойло, на "великие стройки социализма".
Спрашивается: кого винить нищим русским ветеранам-"победителям"? Ельцина? Дык они же за него голосовали! Сталина? Дык они же за него воевали! У них было в руках оружие, они были хозяевами своей судьбы и они распорядились ею - выбрали рабство. Закон кармы!
Ясен пень, русские сейчас самые бедные и затюканные из белых. Кто спорит? И Глейба Магендавидыч Павловскер совершенно прав, когда говорит, что это сознательный выбор. Как же иначе-то!
У русских были тысячи возможностей освободиться, но абсолютное большинство раз за разом выбирало ублюдочный патриотизм. Добровольно! Никто не наведовался с продотрядами, рабы сами несли своим азиатским хозяевам дары. С голода дохли, но несли! И несут! А впереди - сволочи-патриоты, бляди-державники и прочий шабес-опричный жидо-гной, чёрные пархатые козлы, ведущие стадо баранов на бойню.
Вы посмотрите, сколько вокруг развелось этой мрази и гнуси, всех этих патриотов, державников, имперцев, охранителей, вертухаев, опричников и консерваторов. Слизь и мерзость! Рабы и дети рабов, радующиеся своему рабству! Лижущие зад любой (даже самой гнусной, вонючей и мерзкой!) оккупационной власти, лишь бы была "своя". А "своя" для них - синоним слова "АЗИАТСКАЯ". А те, кто не согласны на вечное рабство - "власовцы недобитые", "пораженцы оранжевые", "фашиствующие элементы", "русофобствующие гитлерофилы".
Вот она, основа-то. РАБСТВО. Вся их так называемая "духовность" - суть апология рабства и скотства, религия кнута, ошейника и миски с пойлом. В этом болоте тонут немногие настоящие герои. На каждого РУССКОГО ГЕРОЯ найдётся ДЕСЯТОК жидохачёвско-инфернальных комиссаров и ТЫСЯЧА опричных шабесгоев - патриотов собственной тюрьмы. Вот уж действительно - поганая рашка. Ненавижу."
Ойё!
|
09:18 am
[Link] |
филолог безродный:
продолжение вчерашнего:
http://m-bezrodnyj.livejournal.com/44013.html#cutid1:
"Скачкообразное увеличение группы тех, кому я кажусь подходящим «другом», объясняется, надо полагать, ажиотажем вокруг моего недавнего участия в беседе с лицом, выдававшим себя за известную писательницу. Злой шутник сменил несколько личин, и, когда превратился в помесь Пеппи и мадам Стороженко, я в панике ретировался.
Так вот, тех, кто рассчитывает на продолжение шоу, ждет разочарование. Балаган с бородатой женщиной уехал. В моем LJ скучно: стилистически неприемлемые реплики удаляются без затей.
Вместе с тем, кроме желания заткнуть уши и зажать ноздри, репризы злого шутника пробуждают сочувствие к мадам Стороженко. Я вполне серьезно. Сквозь ее хамство мне слышится подлинная тоска – та самая, по мировой культуре. Тоска в форме любви-ненависти к филологу. Ибо писателю с запросами мало внимания со стороны литературного критика и западного слависта. Критика он считает злобным неудачником, слависта – добродушным кретином. Без их услуг, разумеется, не обойтись, но нет в этих услугах чего-то важного. Долговечного. Тут нужен филолог. И не начальник со степенью: с таким водиться – для биографии опасно. И не кандидат из педа: его методические рекомендации по изучению творчества N на уроках литературы забудут послезавтра. Нет, тут нужен настоящий сухарь. С аористом и арифмометром.
Но сухарь, едва полистав преподнесенный ему томик и чему-то, идиот, улыбнувшись, возвращается к Катуллу и Тютчеву."
*
Перевожу на русский: мы, филологи, - главные люди в литературе, вы, писателишки, должны у нас в ногах валяться, выпрашивая - - -
Хихи.
|
|
03:48 pm
[Link] |
ракета:
Галерея Марата Гельмана
6 июля 2006, четверг, 19.00
Межгалактическое Тайноракетное Общество ДАДАОХУЙ
проводит Большой Тайноракетный Дурбар: презентацию книг издательства "Ракета":
1. Дмитрий Данилов. Дом. десять. Повесть, рассказы
2. Игорь Караулов. Продавцы пряностей. Стихи
3. Андрей Родионов. Морро Касл. Cтихотворение с картинками
4. Юдик Шерман. Избранный. Стихи
В программе:
- чтение своих произведений Д.Даниловым, И.Карауловым, А.Родионовым и
Ю.Шерманом
- продажа по ценам издательства (без магазинных накруток) книг издательства
РАКЕТА
6 июля 2006, 19.00
Галерея Марата Гельмана
ул. Малая Полянка, д.7/7, стр. 5
Тел./факс +7 (495) 238-8492, 238-2783, 238-4040
Схема проезда: http://www.guelman.ru/culture/images/doc/1-plan.jpg
Тырц-тырц
|
10:55 am
[Link] |
дадохуй - оповещение:
К Тайноракетному Обществу присоединилась Ирина З. под тайнракетным именем Донли,в жж - igralavorzhi; в Дадаохуе будет являться наместником его на Тихоокенском побережье США.
|
10:25 am
[Link] |
во, ещё:
http://n-bogomolov.livejournal.com/17032.html
"(продолжение)
8. Нет, Михаил, мы не "сойдемся на том, что всем свойственно ошибаться", несмотря на то, что это так и есть. Не сойдемся, потому что вы РАДЫ чужим ошибкам, потому что ХОТИТЕ, чтобы они были, - от этого вы себе кажетесь выше ростом. Вам хотелось бы думать, что Толстая в хронологии разбирается, как свинья в апельсинах. Вам хотелось бы думать, что Толстая "несла - как и все на таких сборищах - что попало, думая о чем-то другом". Вам хотелось бы думать, что Э. и А. можно перепутать, "оговорившись". Вы минутно огорчились, что я не путаю Э. и А., но тут же утешили себя: а в журнале-то глупость напечатана навеки. И вам очень это уютно и приятно. Вы не можете поверить, что я вас развела на квелленфоршунг, как бобика, в вашей голове это не укладывается. Ну, еще порадую. Вот вам еще три копейки на лопате: я запятые ставлю как попало, найдите в тексте десять ошибок. Запятыми - подсказываю - я называю вообще все знаки препинания. Кофе у меня среднего рода. Путаю вольты и ватты. Неправильно ставлю ударения. - Дарю.
Так что давайте-ка не будем сходиться. Давайте-ка не будем называть эту перебранку беседой. Давайте-ка обозначим, что вы боитесь прямого высказывания - вам это кажется "пафосным" - и что вам милее неспровоцированное хамство, удобно прикрытое иронией. И что вам свойственна брезгливость к тем, кто не подходит под ваши критерии (они мне хорошо видны), мелочность и увертливость. Вам страшно сказать "извините" - от вас же куски отвалятся.
И давайте-ка не будем приписывать хозяину дневника мещанскую застенчивость. Совершенно его этот содержательный разговор не смущает. Как и "посетителей сего салона" (как бы Чехова порадовала эта парикмахерская лексика!)
ТНТ"
*
Молодец! Изничтожила.
|
10:17 am
[Link] |
филолог михаил безродный
желал ущучить Татьяну Толстую, уличив в невежестве, но оказался с блеском ущучен сам:
http://n-bogomolov.livejournal.com/17032.html
"Дорогой Михаил! (Такое обращение вас не задевает?)
По пунктикам, долго и занудно:
1. Я рада, что вы признали свои упорные домыслы в отношении моей способности приравнять Книгу Экклезиаста к Апокалипсису - попыткой завязать перебранку. Ваша самокритичность тем более мне симпатична, что вы признаете за хозяином журнала куда большую слуховую чуткость, нежели та, что свойственна вам. Как гуманист я, конечно, сожалею, что мне пришлось унять вашу детскую резвость и вернуть вашу пару плевков в исходную полость.
2. Намерения ваши были глубоко неуважительного характера и выдавали вашу пристрастность и желание любым способом, мытьем (которое вы так хорошо изучили в своих штудиях) или же катаньем (не менее пристрастно вами изученным) сорвать свое раздражение, - а вы испытываете в отношении ко мне раздражение, причины которого мне абсолютно понятны и прозрачны, хотя я и не имею чести быть с вами знакомой. Вы чести тоже не имеете.
3. Позицию вы выбрали самую для себя невыгодную: Царь Горы, и теперь досадуете, что вершина горки простреливается. Мальчики-отличники вырастают очень нервными и закомплексованными; они старятся и впадают в свой Паркинсон, так и не поняв, почему девочкам-двоечницам так весело и симпатично живется.
4. Немецкого языка я не знаю, а потому квелленфоршунг поместила сюда копи-пейстом, - длинный, зараза, хуже виссеншафта, - но, рассмотрев его возможности, поняла, на чтО вы, - буквоед, но не психолог - клюнете. Вы и клюнули. Я боялась, что вы не заметите, но вы же метались: к чему, к чему придраться??? - а-а-а, вот оно!.. Yes!
5. Нет, я не заметила, что вы преподаете в немецком университете. Это у вас опять ложная реконструкция. Я, знаете, рассеянная. Мне все равно, кто где раскинул шатры.
6. Нет, "замеревшие" и "простеревшие" я писала не для того, чтобы порадовать Михаила Леоновича. А про Дерриду - специально именно для этого (найдете там в книжке, мне лень листать). Мне нравилось его смешить, он еще пару каких-то моих клоунских реприз при мне записал, я так надеялась! - но - к досаде для моего тщеславия - не напечатал.
7. Я писала и буду писать и "замеревшие", и "простеревшие", и много, много других несловарных слов, дырбулщилов и убещуров собственной выпечки, потому что мне так нравится. Я так хочу. Я не филолог, я писатель. Что сочту нужным - то и напишу. Кое-кто дышит, где пожелает. Оторвите руки от перил, а то с парашютом не прыгнете. "Причастие", образованное от "деепричастия" - часть живого разговорного процесса. В кавычках - потому что там должен быть на самом деле другой механизм словообразования. Какие-нибудь обмылки развалившихся аористов, например. Так говорят. Проверьте по Яндексу, если руки не отвалятся. И не притворяйтесь простачком, не валите в одну кучу опечатки, оговорки, невежество и несловарные языковые формы. Кому-то такая вольность режет слух - МЛГ резало. Он был книжный человек.
(Помидоров не ел, пугался. А они существуют, и люди их едят. Артишоки первый раз у меня на столе увидел: "Что это такое?" - "Это артишоки, Михаил Леоныч! Отлично под водочку!" - "Нет, нет, что вы! Но теперь я знаю, что такое артишоки!" Они были маринованные и разрезанные, но теперь он "знал".)
Если эта норма распространится и укрепится, то лет через сто войдет в словари. А не укрепится, так не войдет. Скучно даже говорить общепонятное, но словарь - не указ. Солженицын понавыписывал кучу диковинных слов из словаря - "сися" и "худосоп" - ну и кто его послушал? В данном случае я употребила такие словоформы из ритмических соображений, но вы их прочитали не в моем тексте, а в тексте М.Л.Гаспарова, и процитировали не меня, а его, потому что живой текст вам ненавистен, он опасен, он неконтролируем, он в процессе, его нельзя приватизировать и страшно бывает истолковать - а вдруг окажешься в дураках? Не-ет, это пусть Жолковский рискует! Лучше укрыться за цитатами, центонами, каламбурами, ссылками и хорошо проверенными авторитетами. Ваш жанр - "блестящая острота":
Служил Гаврила почтальоном,
Марии нес благую весть,
- надежный способ извлечь "гы-гы" в компании. Гордитесь.
Передохните и снова гордитесь. Мастера этого жанра прежде ходили по Коктебелю табунами. 16-я полоса "Литгазеты" 60-х. Очереди в киоски, ага."
*
Ну и вся дискуссия там очень познавательная.
Я Толстой поклонник, да.
И с гордостью скажу, что и она - моих сочинений. Даже цитировала как-то в одной из статей.
(анозер кашин навёл)
|
|
07:19 pm
[Link] |
дали
1977
Рука Дали похищает золотое руно, имеющее форму облака, чтобы показать Галу-зарю, совершенно обнажённую, там, далеко, очень далеко, по ту сторону солнца
Вот: к семидясяти пяти годлам научился-таки, наконец, делать честную, без выебонов (почти), попсню.
|
07:07 pm
[Link] |
кисо абидилась
У хельдара позаимствовал.
|
02:47 pm
[Link] |
ракета
Вот сам Караулов сообщает:
http://oah.livejournal.com/29057.html
"Приобрел вчера второй номер журнала "Воздух". Помимо многого прочего, обнаружил себя в роли сомнительного рекордсмена. Из полусотни рецензий на поэтические новинки, написанных Данилой Давыдовым, заметка о моей книжке "Продавцы пряностей" - самая короткая. Привожу полный текст:
"Вторая книга московского поэта. Гротескность, жесткость, холодная ироничность карауловской поэзии призваны выполнять скорее гносеологические, нежели онтологические функции".
Это, между прочим, первый отзыв на мои стихи, смысла которого я не понимаю. Спросил у самого Давыдова - он пожал плечами: мол, что тут и понимать-то, ясно ж написано.
Помогите мне, а? А то я делать ничего не могу, всё думаю, что же это значит в данном контексте: "скорее гносеологические, нежели онтологические"."
|
02:13 pm
[Link] |
ракета
кинокритк Манцев пишет во "Взгялде":
http://vz.ru/columns/2006/7/2/39704.html
"…Пошел по магазинам, а на улице только и разговоров, что о предстоящих четвертьфиналах мирового футбольного первенства. Боюсь, на данном историческом этапе у замечательной сборной Бразилии ничего не получится. Там, где плохое кино, плохо обстоит и с национальным спортом. Ведь кино – это сгусток социального воображаемого и коллективного бессознательного. Кино манифестирует национальную идею и национальную волю. Или же свидетельствует об отсутствии таковых.
В книжном понравился свежеизданный поэтический сборник Игоря Караулова «Продавцы пряностей». Отдельно понравилось то, что в сборнике оказалось стихотворение на тему моей сегодняшней колонки, – «Бразильская мелодия».
…Пусть время подлое таращится глазуньей,
летает кодлою над нашею лазурью,
толчется у двери, маячит у окна,
запомни главное – в Бразилии весна,
у нас в Бразилии в ветвях так мало ветра,
у нас в Бразилии в лесах так много педро,
хоть ноту высвисти, хоть имя назови,
сто голосов тебе признаются в любви…
Итак, в Бразилии с ветром, то бишь с движением, непорядок. А как обстоит с ветром у нас? Легко нахожу в книжке Караулова соответствующее стихотворение:
Вам, любителям старых и молодых:
сегодня ветер на улице бьет под дых,
ветер владеет приемами айкидо,
ветер хозяин улицы от и до,
ветер, огненный сеттер, ничейный пес,
бросился тополя целовать взасос,
мачты шатать, выдергивать провода,
из букварей вытряхивать календарь…
Весьма экспрессивно. В России действительно тяжелые ветра. Опасно, зато небезнадежно."
|
01:07 pm
[Link] | Алкоголя, кстати, вот уже неделю совершенно не хочу. Ни за какие деньги!
(Вру. За деньги - согласился бы. Но - за хорошие деньги.)
|
12:43 pm
[Link] |
дали
А вот ничего:
1968 Галлюциногенный тореро
Ничего, попсовенькая такая живопись, веселёнькая.
И даже с элементами поп-арта.
Следил старик за модой!
Оставал, конечно, малость, хвтался за неё только когда она уже в таблоиды проникала - но тянулся к новому, да.
|
09:22 am
[Link] |
Ракета
Нескажу сообщает:
http://neskazhu.livejournal.com/13662.html?view=69214#t69214
"Премия Московский счёт.
Дипломами "лучшая книга года" награждены Емелин В. за Роптания и Лесин Е. за Русские Вопли.
За то же награждено издательство Ракета.
Участвовало 139 книг, то есть наши обе попали в десятку.
Кроме того, в ЦДХ, где всё это проходило, есть на балконе фотовыставка. Там есть фото Осумбеза и великолепный портрет Емелина Всеволода.
Во какие новости.
А, и ещё ж Ракету похвалили во вступительной речи (Бунимович). Мол, новое вот издательство, стихи издают, малаццы."
*
Нисал Неску, чтоб ыон изложил подробнее: что за грамота, что в ней написано, по каким принципам её выдавали, кому ещё дали, кроме нас?
Ну, и картиночку бы, конечно.
*
Да и Бунимович - хуля его похвалы - пускай субсидию выдаст! На мешках же лужковских бабок сидит!
|
09:14 am
[Link] |
футбол
Ну что - допонтовались бразильцы?
Ещё смешней будет, если финал получится Франция - Италия.
|
08:47 am
[Link] |
дали
1960.Спор между спасителем и Антонио Гауди относительно венца Богородицы.
Гуашь.
В модном стие изготовил - почти абстрактный экспресионизм! Вам Поллока надо? Сделаю я вам Поллока!
Правда, гуашь.
Правда, раз гуашь, размера видимо, чемоданного, а не 7 на 4 метра, как у Поллока (в размере - и ещё в мощной пастозности, которой гуашью, естественно, не добьёшься - собственно, две трети если не три четверти - его, Поллока, эффекта).
Правда, абстрактный экспрессионизм к 1960-му - уже никак не актуальное и даже не модное направление - уже поп-арт имеется вовсю.
А так, конечно, - - -
Тырц-тырц.
|
|
02:59 pm
[Link] |
рло!
Ника Дубровская сообщает:
http://nikadubrovsky.livejournal.com/306479.html
"... Это высказывание напомнило мне вчерашнюю ситуацию в Российском Посольстве в Нью Йорке. Россияне гениально умудрились на небольшой территории посольства малыми силами (50 человек очередь, 10 сотрудников консульства) воссоздать всю атмосферу отношения "власть-гражданин", принятых в России: унижение, бесправие, метафизичность и тотальность власти одних, при полном бесправии других.
Как и всегда, в таких случаях (на заметку жидоборцам): отдел, обслуживающий иностранцев, работал вполне сносно.
Там даже был действующий кондиционер.
Особо хитрые россияне, когда им надоедало стоять в очереди в собственное посольство, начинали объясняться только по-английски и требовали пропустить их в визовый отдел, в качестве иностранцев.
Однако проникнув не территорию посольства, немедленно сворачивали в заветную "российскую часть.
Их можно понять: нормальный человек не в состоянии отстоять на жаре с 6 утра до 3 дня с непонятным результатом.
Оттого, что ему необходимо срочно оформить некую справку, а обратиться к услугам коммерческой компании он не догадался или у него нет на это денег.
Веб-сайт и телефон Посольства РФ, ничего кроме адреса и общей информации не сообщают.
Расценки на оформление государственных бумаг через коммерческие конторы немедленно проясняют заинтересованных в плохой организации работы посольства лиц.
Сотрудникам консульства нужно было бы вывесить большое объявление: граждане РФ! Просим вас оставить нас в покое! - и телефон компании, куда обращаться за услугами.
В принципе, они сделали тоже самое, только в более садисткой форме.
Единственное объявление на монолитных дубовых дверях посольства гласит: «Не доверяйте слухам, распространяемым в очереди, старайтесь получить достоверную информацию у сотрудников посольства. Среди людей, стоящих в очереди, могут быть лица заинтересованные направить вас в коммерческие компании для получения услуг.»
Иначе как издевательством такую информацию не назовешь, ибо дубовые двери открываются секунд на 30, не больше. В этот момент толпа напирает со страшной скоростью и выяснить какую-либо информацию у златозубового швейцара способен только экстрасенс.
Однако, я не о коррупции (где же ее нет?). Я о россиянах.
За годы советского власти отличительной особенностью постсоветских граждан стал крайний болезненный индивидуализм.
Граждане, стоявшие в очереди по 5-6 часов на жаре, вступали в кровавые схватки друг с другом, лебезили перед Открывателем Дверей, разыгрывали отчаянные сцены : "Я мать троих детей и все они умирают прямо сейчас на моих руках!" "Я бедная вдова 150 лет и если мне не поменяют паспорт без очереди, у меня случится сердечный приступ".
Никто даже не пытался поднять вопрос: «А в чем собственно дело?»
Меня целый день развлекал Ноэл, которого пришлось взять с собой, потому что он должен был дать разрешение на прием Бени в российское гражданство (как было сформулировано в анкете).
Под конец дня он, правда, засомневался в целесообразности подобного шага.
Ноэл с самого начала начал призывать россиян к социальной революции.
Попав внутрь посольства, он продолжил предложением запереть швейцара снаружи, предварительно впустив всех людей с улицы внутрь посольства, а также позвать граждан других посольств.
Народ смотрел на него с изумлением: «вот ведь, гляди-ка, кажись реальный америкос, а с нами в тесном коридоре толчется!»
Унизительным для граждан, стоявших в очереди был только не сам факт медленного обслуживание или долгого ожидания, но и ещё более - полное отсутствие логики в действиях властей.
Консульские сотрудники завели одновременно несколько списков и множество противоречивых правил. Один список для тех, кто "записался вчера, отстояв в специальной очереди, для записывающихся", другой список был составлен "прямо с утра, среди тех, кто пришел пораньше " (часов в 5 утра). Существовала еще бурная живая очередь с неясными правами. Самыми действенными были "распоряжения менеджера". Он мог впусти даму с 3 детьми, плакавшую старушку или "человека по специальной договоренности".
С помощью таких социальных манипуляций, все без исключения граждане, оказывались с менеджером в таких же отношениях как греческий герой с Роком.
Забавно, что любая, даже минимальная социальная интеграция между людьми, немедленно приносила плоды. Достаточно было прекратить пинать ближнего и скоординировать действия, чтобы добиться результата.
Мне удалось договорится с 7 товарищами по несчастью, которые были записаны со мной в одном из многочисленных "списков", о сотрудничестве. Мы просчитали пусть до "окошка" и договорились охранять права каждого из нас.
В результате нам удалось довольно быстро попасть в заветную комнату "для россиян".
Любая кооперация между посетителями посольства РФ в Нью Йорке привела бы к немедленной смене состава консульских сотрудников и порядка обслуживания. Однако, кроме вялых призывов "написать Путину" и качания головой "я уже 10 лет сюда хожу, всегда одно и тоже", никто ничего не сделал.
Достаточно было бы написать письма в различные МИДы, собрав подписи, прикрепив информацию о частных конторах и их расценках.
Посольских сотрудников бы тотчас поменяли - место в Нью Йорке теплое,Ю и нашлось бы много желающих потеснить проштрафившихся.
Новые, впрочем, не сильно бы отличались от своих предшественников, за одним исключением: возможно они бы бережнее относились к собственным гражданам, хотя бы из страха потерять место."
*
Тырц-тырц.
Это, собственно, к вопросу о самоорганизации граждан.
|
01:02 pm
[Link] |
правда о медицинских врачах:
А. Смирнов сообщает:
http://alex-smirnov.livejournal.com/1148146.html
"Позавчера я написал текст "Мануфактура" с подачи питерской поэтессы zvonnitsa
А вот она сама прислала оригинал. Так что поем дуетом - я так вообще с чужих слов и чужжого голова.
Ну, значится так: жил-был доктор. Работал он в абдоминальной хирургии,много трудился по скорой помощи и был хорошим спецом. Но особенно хорошо умел останавливать кровотечение - то есть находить в глубине раны и пережимать кровящий сосуд.
Но вот по какой-то причине - быть может характера эзотерического, а может быть - сугубо материального (типа - жена ушла и так далее), совершенно опротивело ему бытие, равно как и сознание, определённое этим бытиём. И вот решил он это сознание изменить, сделать отдельным от бытия - от есть стал выпивать. И преуспел - то есть ну совершенно спился. И самостоятельно оперировать уже не мог - ибо почти никогда не соображал и папа-мама сказать на дежурствах не мог.
Но! Он не утратил свой Дар Божий - ухватывать в ране зажимом кровящий сосуд. А ведь это иногда крайне сложно - особенно если рана глубокая а кровь набегает быстро - работай тогда как водолаз, только среда непрозрачная. И начинается паника иногда. И можно потерять больного таким образом, что нехорошо. И вот в клинике, зная необыкновенный талант этого доктора (а может еще и по нашему российскому снисходительному человеколюбию - дескать, ведь с каждым может такое случиться, и со мной тоже - это в смысле алкоголизма).его не увольняли, а напротив, ставили ему много дежурств, на которых он пил и спал - и его никто не трогал до определённого момента.
Зато когда момент наставал - его вели или несли в скорую операционную, мыли, одевали, давали в руку Бильрота и подводили к ране. И он одним движением- одним! - умудрялся найти в этом кровавом озере рваный сосуд и ухватить зажимом. После этого его уводилиспать или пить дальше.
Ну, вот и всё. Мораль: мастарство не пропьёшь. "
*
Я придумал в своё время, что надо написать серию романов про сыщика-алкоголика.
Типа того, что кжадый раз вот у него крайне сложное дело, куча убийств, их число растёт, улик - никаких, подозреваемых - тоже, он месяц ломает голову, второй, третий - без толку.
Тогда - делать нечего, он идёт, покупает чекушку - и понеслось. Беспросветный запой. А когда он приходит в себя, выныривает из запоя - все преступники на кухне на полу лежат повязанные, на стодле - их собсвтенноручные призанния о том, как и зачем они преступали закон, отдельной кучкой - улики и доказательства.
Но как и каким образом он сумел их вычислить и повязать - не помнит абсолютно! Пьян был.
И так - раз за разом, роман за романом.
Тырц-тырц.
Вот.
|
10:43 am
[Link] |
иммиграция
Вот Хасид излагает интересно:
http://hasid.livejournal.com/276114.html?mode=reply
"Последний Форбс темой номера обозначил миграцию в наше сельское хозяйство трудовых резервов из сопредельных государств. Множеством примеров журналист показывает, что местное русское население спилось и оскотинилось, и ни к какому труду, даже уходу за собой оно уже не способно.
В итоге сотни тысяч таджиков, китайцев, корейцев и прочих азиатов уже заселили тысячи брошенных русских деревень. О чем, кстати, немногочисленные россияне, чудом оставшиеся в здравом и трезвом уме, нисколько не жалеют. Например, 18 таджиков заменяют 57 наших крестьян, прежде трудившихся на ферме, при этом азиаты меньшим составом выдают в полтора раза больше продукции. А один китаец за день выкапывает 4 тонны картошки, тогда как до него местный работник - полтонны.
В общем, стоит признаться, что провинцию России мы потеряли. Даже если какому лжепатриоту и придёт в голову мысль заменить азиатов русским или финно-угорским населением - ничего у него не получится: он просто не найдёт для этого народа. Те, кто способен продуктивно трудиться в России - переселились в города, оставив бескрайние равнины Родины в мерзости и запустении.
Итак, теперь настала пора думать, как организовать миллионы нынешних и будущих мигрантов из Азии. На мой взгляд, необходимо срочно создавать институт наиместничества. Открыть, к примеру, университеты, где обучали бы специалистов по колиниальному управлению. Основным языкам (корейскому, китайскому, таджикскому и т.д.), дипломатии, географии, этнопсихологии и прочим полезным гуманитарным наукам. А также военному делу - поскольку нам неизбежно придётся основывать военные крепости для контроля над территориями, а самое главное - создавать, а затем управлять "сипайскими" армиями, составленными из вновь прибывших в Россиию туземцев. Поскольку осущесвлять грубые надзорные функции, конечно, легче китайцу над китайцем, чем белому человеку. А вот тонкую настройку системы и последующее управление ею надо держать в российских руках.
Представляется также разумным разбавлять поселения азиатов российскими каторжанами. Борьба за основные ресурсы на данной местности (за женщин, хлеб, электричество и благосклонность начальства) поможет более лёгкому управлению (принцип "разделяй и властвуй")."
*
То есть, Россию надо превратить в бывшую (при англичанах) Индию.
Навезти разноплеменных дикарей, русскому языку не учить, в города не пускать, обращзования не давать, селить в деревнях, на тсройках и при заводах, где требуется неквалифицированная рабсила, селить обязательно вперемешку нигерийцев. сомалийцев, таджитков, азеров итд - чтобы они друг друга ненавидели и друг друга резали - а смим быть белыми сахибами, которые на этом всём жируют.
Да только не выйдет же этого.
Мы же не англичане, мы добрые.
И, вместо того, чтобы разделять и властвовать, мы их начнём учить, лечить. пытаться очеловечить, и быстро посадим их себе на шею, и не они на нас будут въёбывать, а мы на них. СССР это наглядно показал.
Сам хасид, кстати, своё сообщение так и заканчивает:
"И ещё один главный плюс миграции миллионов азиатов на территорию России: левое движение в среднесрочной перспективе получит шанс вновь заявить о себе.
Азиатский пролетариат, после примерно 10-15 лет пребывания на территории страны, неизбежно предъявит права на лучшую жизнь.
И именно азиаты могут стать той силой, что помогут создать новое государство, а в идеале - провести новую Социалистическую Революцию."
Вот то-то и оно.
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nm_2's journal