потому что он пи** не обладает хорошим моральным обликом?

Резко возрастает возможность запомоиться.

М-да... "У поэтов есть такой обычай // В круг сойдясь, оплёвывать друг друга"

Видите ли, каков там моральный облик Д.Быкова и В.Немирова, я не знаю. Не местные мы, и вобще ни с одной крупной литературной фигурой жизнь меня близко не сводила. Не исключаю даже того, что в данном конкретном случае именно В.Немиров прав на 123%. Однако знать этого я не могу, и посему априори данное заявление вызывает, скорее, улыбку-ухмылку. Типа "великие грызутся - бывает, однако. Вот и да Винчи с Микельанжело, помнится..." На мою восприятие Д.Быкова оно никак не повлияет, на мое восприятие В.Немирова - повлияет в худшую сторону, но очень незначительно. Читать буду обоих.

Грустный вывод - подобные заявления, даже в тех редких случаях, когда они абсолютно справедливы, понимания у третьих лиц не встретят, а близкие люди подобные взгляды, обычно, и так разделяют. И посему подобных заявлений лучше избегать. Из дипломатических соображений. Относится это, кстати, не столько к автору данного ЖЖ, сколько ко мне, грешному.

=Ланьков=

Немиров - Мирослав вообще-то

Каюсь. Правда, каюсь. Бес попутал, однако... =Ланьков=

мораль... )

Озадачился я тут давеча этим же вопросом, да так ничего и не
надумал. А юзеров наших, смотрю, оная тема совсем не колышет.
И то верно: мы ж не партком какой-нибудь )))

Re: мораль... )

ВЫ ПИШИТЕ Озадачился я тут давеча этим же вопросом, да так ничего и не надумал. А юзеров наших, смотрю, оная тема совсем не колышет. И то верно: мы ж не партком какой-нибудь )))

Я ОТВЕЧАЮ Именно. Не партком. Это большой и интересный вопрос, каковы были реальные сексуальные привычки российского дворянства в начале XIX века, но что-то говорит мне, что мужчины, в полной зависимости от которых находится некоторое количество симпатичных женщин, ведут себя обычно так, как олигарх БАБ или помещик АСП. Исключения бывают, но не так уж часто. Разбираемый нами АСП в этом отноешнии едва ли отличался от, скажем так, 80% прочих помещиков, и мои обрывочные воспоминания о классической русской литературе такое предположение подтверждают. И "беглянки черноокой младой и свежий поцелуй", и девка, которую матушка выделила Адуеву-племяннику, и многое другое. Просто письма АСП сохранились и изучены, так как он не только крепостных девок трахал, но и стихи пописывал. Если честно, то в письме очевидно некоторое чувство вины (слабенькое такое), которого у большинство бар, полагаю, не наблюдалось бы вовсе. Но кто мы, чтобы судить его? И дело даже не в том очевидном факте, что АСП - гений. В конце концов, гении часто бывают сволочами, сильно неправ АСП был, когда что-то там про "гений и злодейство" устами Моцарта заявлял. Дело даже не в том, что Эда, быть может, совсем не возражала, барин ведь был мужчиной видным, спортивным и очень даже неглупым. Дело тут в том, что был АСП человеком совершенно другой эпохи, и вел себя по ее стандартам. Практически уверен, что многое из того, что нам сейчас кажется мелкими прегрешениями, а то и не прегрешениями вовсе, будет вызывать куда более сильные эмоции лет через 300. Так что я партком не пойду. И надеюсь, что у потомков хватит ума не созывать виртуальных судилищ над нами, гениями и не очень, за те наши прегрешения которые у нас тут сейчас, в 2006 г., серьезными прегрешениями не считаются. =Ланьков=

Мирослав Маратович, а чё, Быков этот говно- человек? я просто не знаю. вот в связи теперь у нас присутствия русского тиви, увидела такую программу "Сегоднячко". название, пиздец, конешно. но дело не в этом. там, какой то быков вёл эту передачу, похожий на порноактёра американского. а тот быков на него и похож. так думаю что это он и есть. так а почему он говно?

Сегоднечко - это Быков, да.
Вообще, он в телевизоре с 1992 года, по-моему, пасётся, а что за люди в телевизоре.да ещё которые 15 лет в нём держатся - понятно.
Стихи его - три четверти о том, что все вокруг - позорные козлы. а он - романтический дартаньян. Смешно - и противно. Во-впервых, сильно раздраает столь упорное уличение окружающих во всех грехах и в недостатке духовнсти в первую очередь, что вторых - ты в зеркало посмотрись, дартаньян!
Пр этом он постоянно - и в стихах и в статьях принимает позу некоего морального авторитета. С высоты которого и учит нас жизни.
Какого хуя?
С хуя ли он бы стал моральным авторитетом?
Никакими подвигами на этом поприщзе он отнюдь не прославился.

Вот примерно так.

Джу его тоже, кстати, очень не любит, и часто шпыняет.
А Джу куда более терпима к людям чем я, очень часто хвалит всякое уж совсем говнюков, типа Ярёменко-Толстого.
Но Быкова даже и всетерпимая Джу - - -

Вот.

всмысле, почему он пидарас?